Errores Refractivos en Albania – Hallazgos de una Clínica Oftalmológica Urbana en Tirana
DOI:
https://doi.org/10.71413/2cav3c04Palabras clave:
Carga, Errores Refractivos, Miopía, Hipermetropía, Astigmatismo, Presbicia, AlbaniaResumen
Relevancia: Este estudio es crucial para comprender la prevalencia de los errores refractivos en Albania y su impacto en la salud visual. Resalta la importancia de acceder a servicios de atención ocular, evidenciando las desigualdades en áreas urbanas y rurales, lo que subraya la necesidad de mejorar la cobertura de salud ocular.
Propósito: Este estudio tiene como objetivo evaluar la prevalencia y el impacto de los errores refractivos en Albania, centrándose en los sujetos que asisten a una clínica ocular urbana en Tirana.
Material y Métodos: Los participantes fueron reclutados para este estudio entre los tres primeros trimestres de 2024. Todos los participantes se sometieron a un examen integral para evaluar la agudeza visual, la refracción objetiva utilizando i-Profile Plus y la refracción subjetiva con el Visuphor 500 Automatizado. Se realizó un examen ocular básico utilizando biomicroescopia y oftalmoscopía. El manejo optométrico incluyó servicios ópticos, como gafas y lentes de contacto, proporcionados dentro de la instalación, mientras que se realizaron derivaciones para los sujetos que requerían un examen especializado o intervención quirúrgica, como cirugía de cataratas. Los datos fueron recopilados y analizados utilizando SPSS v28, siguiendo un formato diseñado para un análisis exhaustivo.
Resultados: Con base en los datos de 901 pacientes, incluidos niños y adultos, el 56.24% de los pacientes eran mujeres y el 43.76% eran hombres. Se encontró que el 32.29% (291) de los pacientes que asistieron a la clínica ocular tenían miopía, el 33.08% (298) tenían hipermetropía y el 34.62% (312) eran emétropes. Además, no se encontraron diferencias de sexo entre los errores refractivos. Se reportó un 13.3% de anisometropía en los sujetos. Ocho de cada diez pacientes recibieron o pudieron lograr la mejor agudeza visual corregida de 1.0 (6/6) con corrección refractiva, ya sea con gafas o lentes de contacto, mientras que dos de cada diez requirieron un examen ocular adicional o intervenciones quirúrgicas para condiciones como las cataratas.
Conclusiones: Los errores refractivos son la principal razón de las visitas a las clínicas oculares. El acceso a los servicios de atención ocular es crucial, ya que cuatro de cada diez personas no reciben corrección o carecen de servicios refractivos, lo que es particularmente evidente en las áreas urbanas y puede ser aún más pronunciado en las regiones rurales de Albania. Se debe implementar un acceso universal a la cobertura de salud ocular a nivel nacional para garantizar una atención equitativa.studies are recommended.
Referencias
World Health Organization. Blindness and vision impairment. [cited 2024 Sep 4].
Yang Z, Jin G, Li Z, et al. Global disease burden of uncorrected refractive error among adolescents from 1990 to 2019. BMC Public Health. 2021;21:1975. DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-021-12055-2
Williams KM, Verhoeven VJ, Cumberland P, et al. Prevalence of refractive error in Europe: the European eye epidemiology (E 3) consortium. Eur J Epidemiol. 2015 Apr;30:305-15. DOI: https://doi.org/10.1007/s10654-015-0010-0
Pan CW, Dirani M, Cheng CY, et al. The age-specific prevalence of myopia in Asia: a meta-analysis. Optom Vis Sci. 2015 Mar 1;92(3):258-66. DOI: https://doi.org/10.1097/OPX.0000000000000516
Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, et al. Global prevalence of myopia and high myopia and temporal trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016 May 1;123(5):1036-42. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2016.01.006
Zhou Y, Huang XB, Cao X, et al. Prevalence of Myopia and Influencing Factors among High School Students in Nantong, China: A Cross-Sectional Study. Ophthalmic Res. 2023 Dec 20;66(1):27-38. DOI: https://doi.org/10.1159/000524293
Bourne R, Flaxman S, Braithwaite T, et al. Trends in prevalence of blindness and distance and near vision impairment over 30 years: an analysis for the Global Burden of Disease Study. Lancet Glob Health. 2021;9(2):e130-e143.
Vision Loss Expert Group / Global Disease Burden 2020 Model, accessed via IAPB Vision Atlas.
World Population Review. Poorest Countries in Europe 2024. [cited 2024 Sep 20].
Wilson D. Efficacious correction of refractive error in developing countries [dissertation]. Sydney: UNSW Sydney; [cited 2024 Oct 20].
Németh J, Daiki T, Dankovics G, et al. Prevalence of refractive errors in Hungary reveals three-fold increase in myopia. Int J Ophthalmol. 2022 Jul 1;15(7):1174. DOI: https://doi.org/10.18240/ijo.2022.07.19
Pateras E, Kazakidou C. Prevalence and distribution of refractive errors among adults in Athens-Greece (urban area). J Clin Optom. 2020;4:1-6.
Nowak MS, Jurowski P, Grzybowski A, et al. Characteristics of refractive errors in a population of adults in the central region of Poland. Int J Environ Res Public Health. 2018 Jan;15(1):90. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph15010090
Czepita M, Czepita D, Safranow K. Role of gender in the prevalence of myopia among Polish schoolchildren. J Ophthalmol. 2019;2019:9748576. DOI: https://doi.org/10.1155/2019/9748576
We XX, Yu LL, Majid AZ, et al. Study on the prevalence of myopia and its associated factors in China: a systematic review. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2023 Sep 1;27(17).
Zhang J, Li Z, Ren J, et al. Prevalence of myopia: A large-scale population-based study among children and adolescents in Weifang, China. Front Public Health. 2022 Jul 25;10:924566. DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.924566
Read SA, Collins MJ, Carney LG. A review of astigmatism and its possible genesis. Clin Exp Optom. 2007;90(1):5-19. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1444-0938.2007.00112.x
Sanfilippo PG, Yazar S, Kearns L, et al. Distribution of astigmatism as a function of age in an Australian population. Acta Ophthalmol. 2015;93(5):e377-e385. DOI: https://doi.org/10.1111/aos.12644
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2025 Muhammad Qasim, Muhammad Shahbaz, Sana Urooj, Jorge Manuel Martins Jorge, Paulo Fernandes (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.