La Revista Optometría Clínica y Ciencias de la Visión (OCCV), con ISSN 2951-9349, se edita a través de la Sociedad Aragonesa de Optometría y Contactología (SAOCO) con una periodicidad semestral y es de acceso libre y gratuito tanto para los autores como para los lectores. La Universidad de Zaragoza (España) es colaboradora en tareas de información y difusión.

Está dirigida a todos los profesionales relacionados con la salud visual y ciencias de la visión: ópticos-optometristas, físicos, médicos, oftalmólogos, enfermeros, psicólogos, psicopedagogos, etc.

Algunos temas de interés para esta Revista son, entre otros: óptica oftálmica, óptica física, óptica fisiológica, instrumentación clínica, optometría, contactología, terapia visual, baja visión, patología ocular, salud ocular, polo anterior, anejos oculares, polo posterior, farmacología ocular y salud pública.

Todos los artículos contenidos en esta Revista han sido sometidos a una revisión por pares (peer-review) por parte del Comité Editorial y los Revisores externos. Los artículos son aportados por los autores, los cuales son responsables de la veracidad de las investigaciones reportadas.

Todos los artículos publicados se ajustarán a la licencia Creative Commons No Comercial 4.0.

Puede consultar la Política de Copyright y Política de Protección de Datos Personales en el apartado Declaración de Privacidad.

Si necesita más información acerca de la Sociedad y/o la Revista, puede hacerlo en el apartado de Contacto.

INDEXACIONES

La Revista OCCV se encuentra indexada en los siguientes recursos bibliográficos:

 

POLÍTICA EDITORIAL

Cualquier profesional relacionado con el mundo de la salud visual puede enviar artículos de investigación a esta Revista para su revisión por pares.

Los temas tratados en los artículos deberán ser relacionados con la salud visual (optometría, lentes oftálmicas, contactología, terapia visual, baja visión, patología ocular, oftalmología, polo anterior, polo posterior, farmacología ocular, etc.), y el idioma del artículo deberá ser el español (España) o inglés (Británico).

La dirección de la Revista y su editorial se reservan el derecho de publicar o no los artículos enviados por los autores, en función de su política editorial y su criterio científico.

La Revista OCCV sigue los principios de buenas prácticas establecidos por el Comité de Ética de la Publicación (COPE) (https://publicationethics.org/).

Al enviar sus artículos a la Revista OCCV, los autores deberán cumplir con las normas de publicación establecidas en las directrices para autores.

 

POLÍTICA ANTI-PLAGIO

La Revista OCCV tiene una política anti-plagio estricta, para lo cual utiliza herramientas anti-plagio como Turnitin, Plagiarism, etc. De esta manera garantiza que los artículos/manuscritos enviados a su Editorial son originales y no publicados en cualquier otro medio.

En caso de detectarse plagio en alguno de los artículos enviados, el trabajo será rechazado inmediatamente y el/los autor/es serán informados de la decisión de la Editorial.

Se considerará plagio a la reproducción total o parcial de una obra ajena, presentándola como original y propia. También se considera plagio a la apropiación de ideas ajenas reformulándolas o resumiéndolas y presentarlas como propias.

Esto es aplicable tanto a textos como imágenes, gráficos, datos, tablas y/o ilustraciones, que se reproduzcan en el trabajo y de los cuales no se tengan derechos de autor.

Si el trabajo es propio, pero ya publicado en otro medio, se considerará auto-plagio y será rechazado igualmente.

Los autores de los artículos publicados en la Revista OCCV conservan los derechos de autor y ceden los derechos de copia y distribución a la Sociedad Aragonesa de Optometría y Contactología (SAOCO), con CIF: G99557373, y domicilio social y fiscal en Calle Cadena, 15 – Bajo. CP: 50001, Zaragoza (España).

 

POLÍTICA NO APC

La Revista OCCV ofrece acceso abierto inmediato a todo su contenido. Todo lector interesado puede acceder de manera universal a este sitio web y descargar todos los artículos y números publicados.

Ni la SAOCO ni la Revista OCCV efectuarán Cargos por Procesamientos de Artículos (APC), es decir, ningún autor sufraga los costos de edición, producción o publicación. 

PROCESO DE REVISIÓN DE LOS MANUSCRITOS

1. Revisión por la Secretaría Técnica

Al recibirse el manuscrito, los miembros de la Secretaría Técnica realizarán una primera revisión en cuanto a formato y normas de publicación. La Secretaría Técnica eliminará del manuscrito la información sobre los autores para garantizar el anonimato a lo largo del proceso.

En caso de que el manuscrito no esté correcto, o necesite cualquier cambio, se contactará con el autor que lo envió para su corrección.

2. Revisión anti-plagio

Todos los manuscritos serán sometidos a una estricta política anti-plagio, descrita en el apartado anterior de esta página.

3. Revisión por pares (peer-review)

Los manuscritos que hayan superado los filtros anteriores pasarán a ser evaluados por al menos dos revisores profesionales de la salud visual en un proceso de “doble ciego”, puesto que no figurará para los revisores el nombre ni afiliación de los autores del manuscrito.

Los revisores enviarán su evaluación y comentarios a la Dirección de la Revista, quien tomará la decisión de publicar el manuscrito, rechazarlo o devolverlo a los autores para las correcciones oportunas.

Esta decisión será fundamentada en los comentarios de los revisores, quienes deberán incluir si recomiendan su publicación, su rechazo, o modificaciones y una nueva evaluación.

La decisión final se comunicará a los autores vía email.

Los manuscritos aprobados se publicarán en el siguiente número disponible de la Revista.

En caso de que los revisores consideren que el manuscrito requiere modificaciones por parte de los autores, los autores deberán aportar respuestas exhaustivas y bien pensadas a todos los comentarios de los revisores en un documento separado. La respuesta del autor a las reseñas debe abordar de manera clara y explícita todos los puntos planteados por los revisores.

Si los autores optan por no aceptar la recomendación de un revisor, deben defender esta decisión brindando argumentos convincentes que incluyan evidencia adecuada (por ejemplo, datos, referencias, etc.) para cualquier cambio recomendado que no se realice.

Las revisiones del manuscrito deben anotarse claramente en la respuesta a las revisiones indicando la página y el número de línea de cualquier cambio realizado.

Cuando los revisores identifican preguntas, inquietudes u oportunidades para mejorar un manuscrito, no es suficiente que los autores brinden aclaraciones solo en la respuesta a las revisiones; los autores también deben realizar modificaciones y mejoras al texto del manuscrito para que el artículo final sea claro y convincente para los lectores de la revista.

 

AVISO LEGAL Y POLÍTICA DE PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES

Puede consultar nuestro Aviso Legal y la Política de Protección de Datos Personales en el apartado Declaración de Privacidad.