Parámetros de Influencia en el Cálculo y la Evaluación de la Sensibilidad al Contraste
Palabras clave:
Sensibilidad al Contraste, Repetibilidad, redes sinusoidalesResumen
Relevancia: El objetivo principal del estudio es comparar la curva de la Sensibilidad al Contraste (SC) obtenida con tres dispositivos diferentes en pacientes sanos. Dos de los instrumentos empleados utilizan redes sinusoidales como estímulo, mientras que uno de ellos emplea como estímulo letras.
Propósito: En el presente estudio se comparó la curva de SC obtenida con tres dispositivos diferentes, en pacientes sanos.
Material y Métodos: La muestra consistió en 72 ojos emétropes o con defecto refractivo previamente corregido, de los cuales el 44,45% fueron hombres y el 55,55% fueron mujeres. La edad media de los sujetos fue de 24,67±2,58 años. Se replicaron las condiciones de medida para todos los sujetos.
Resultados: Los resultados obtenidos indican la presencia de diferencias significativas en la medida de SC obtenida mediante el CC-100XP® respecto a las medidas obtenidas con el OptoMeP® y el Optotab®. No se encontraron diferencias significativas entre las medidas recogidas con el OptoMeP® con respecto al Optotab ®. Los tres instrumentos obtuvieron una buena repetibilidad.
Conclusiones: Los tres test proporcionan medidas fiables y reproducibles de SC. Aquellos que emplean redes sinusoidales, dan valores mayores de SC que aquellos que emplean letras. El Topcon CC-100XP sobreestima los valores de SC respecto a los otros dos instrumentos.
Referencias
Ginsburg, A. (1983). Contrast sensitivity: relating visual capability to performance. USAF Medical Service Digest, 15-20.
Dr. Melody Huang . What is Contrast Sensitivity, vision center. Disponible en: https://www.visioncenter.org/refractive-errors/contrast-sensitivity/#div_block-60-4852
Dr Leena Vadhel, Dr Mrudula Bhave. Contrast Sensitivity; Disponible en: https://www.slideshare.net/laxmieyeinstitute/contrast-sensitivity
David I. T. Sia,Sean Martin,Gary Wittert,Robert J. Casson. Age-related change in contrast sensitivity among Australian male adults: Florey Adult Male Ageing Study. Acta Ophtalmologica, Volume 91, Issue 4.
Nio YK, Jansonius NM, Fidler V, Geraghty Enorrby S, Kooijman AC. (2000). Age-related changes of defocus-specific contrast sensitivity in healthy subjects. Ophthalmic Physiol Optics;20:323-34.
Hyvärinen L. (1999). Visual Perception in ‘Low Vision.’ Perception.;28(12):1533-1537.
Kamiya, K., Fujimura, F., Kawamorita, T., Ando, W., Iida, Y., & Shoji, N. (2021). Factors Influencing Contrast Sensitivity Function in Eyes with Mild Cataract. Journal of clinical medicine, 10(7), 1506.
Alia A. Alghwiri, Susan L. Whitney, Chapter 10 - Balance and Falls in Older Adults, Editor(s): Dale Avers, Rita A. Wong, Guccione's Geriatric Physical Therapy (Fourth Edition), Mosby, 2020, Pages 220-239.
Kukkonen, Heljä & Rovamo, Jyrki & Tiippana, Kaisa & Näsänen, Risto. (1993). Michelson contrast, RMS contrast and energy of various spatial stimuli at threshold. Vision research. 33. 1431-6.
Pelli, D. G., & Bex, P. (2013). Measuring contrast sensitivity. Vision research, 90, 10–14.
Derefeldt, G., Lennerstrand, G., & Lundh, B.L. (1979). Age variations in normal human contrast sensitivity. Acta Ophthalmologica, 57.
Karatepe, A. S., Köse, S., & Eğrilmez, S. (2017). Factors Affecting Contrast Sensitivity in Healthy Individuals: A Pilot Study. Turkish journal of ophthalmology, 47(2), 80–84.
Kay, C. D. and Morrison, J. D. (1987). A quantitative investigation into the effects of pupil diameter and defocus on contrast sensitivity for an extended range of spatial frequencies in natural and homatropinized eyes. Ophthal. Physiol. Opt. 7, 21–31.
Kamiya, K., Fujimura, F., Kawamorita, T., Ando, W., Iida, Y., & Shoji, N. (2021). Factors Influencing Contrast Sensitivity Function in Eyes with Mild Cataract. Journal of clinical medicine, 10(7), 1506.
Kara S, Gencer B, Ersan I, Arikan S, Kocabiyik O, Tufan HA, Comez A. (2016).Repeatability of contrast sensitivity testing in patients with age-related macular degeneration, glaucoma, and cataract. Arq Bras Oftalmol. 2016 Sep-Oct;79(5):323-327.
Blackwell, H. R. (1946) Contrast threshold of the human eye. J. Opt. Soc. Am. 36, 624– 643.
De Valois RL, Morgan H, Snodderly DM. (1974).Psychophysical studies of monkey vision-III. Spatial luminance contrast sensitivity tests of macaque and human observers. Vision Research. 14(1):75–81.
Wachler, B. S., & Krueger, R. R. (1998). Normalized contrast sensitivity values. Journal of refractive surgery (Thorofare, N.J. : 1995), 14(4), 463–466.
Rodríguez-Vallejo, M., Remón, L., Monsoriu, J. A., & Furlan, W. D. (2015). Designing a new test for contrast sensitivity function measurement with iPad. Journal of optometry, 8(2), 101–108.
Franco S., Silva AC., Carvalho AS., Macedo AS., Lira M.(2010). Comparison of the VCTS-6500 and the CSV-1000 tests for visual contrast sensitivity testing.
Bose, S., Piltz, J. R., & Breton, M. E. (1995). Nimodipine, a centrally active calcium antagonist, exerts a beneficial effect on contrast sensitivity in patients with normal-tension glaucoma and in control subjects. Ophthalmology, 102(8), 1236–1241.
McAnany, JJ. , Alexander, KR. (2006). Contrast sensitivity for letter optotypes vs. gratings under conditions biased toward parvocellular and magnocellular pathways, Vision Research, Volume 46, Issue 10,2006,Pages 1574-1584, ISSN 0042-6989.
Kingsnorth, A., Drew, T., Grewal, B., & Wolffsohn, J. S. (2016). Mobile app Aston contrast sensitivity test. Clinical & experimental optometry, 99(4), 350–355.
Pelli, D.G., Robson J.G. (1990). Letter to the editor. Are letters better tan gratings?. Clin. Vision Sci. Vol. 6, No.5,pp. 409--411, 199.
Mäntyjärvi, M., & Laitinen, T. (2001). Normal values for the Pelli-Robson contrast sensitivity test. Journal of cataract and refractive surgery, 27(2), 261–266.
Tahkor, A., Heravian Shandiz, J., Azimi Khorasani, A., & Ansari Moghadam, A. (2021). Comparison of CSV-1000 and Metrovision contrast sensitivity tests in normal eyes. Medical Hypothesis, Discovery & Innovation in Optometry.
Archivos adicionales
Publicado
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Optometría Clínica y Ciencias de la Visión
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Enviar un artículo
Idioma
Buscar
